Découvrez comment les principes SOLID améliorent à la fois le développement de logiciels et les pratiques DevOps. Lisez notre étude de cas et consultez la vidéo pour connaître les principaux avantages et les applications pratiques.
La programmation est un art qui nécessite non seulement des compétences techniques, mais également une compréhension des principes fondamentaux du développement. Un ensemble de principes qui permet de créer un code fiable et évolutif est connu sous le nom de SOLID. Ces cinq principes de conception orientée objet aident les développeurs à écrire un code plus compréhensible et plus facile à gérer. Dans cette étude de cas, nous examinerons l'application des principes SOLID dans une entreprise développant des logiciels pour des institutions financières. Nous discuterons également de la manière dont ces principes peuvent être appliqués dans les pratiques DevOps, en particulier avec les scripts Terraform. En outre, nous soulignerons l'importance de respecter ces principes dans le développement du MVP (Minimum Viable Product) et dans les startups.
Pour les startups et le développement de MVP, il est crucial de suivre les principes SOLID. Les startups opèrent souvent dans des délais serrés et avec des ressources limitées. Il est donc essentiel de créer une base solide pour leur logiciel dès le départ. La mise en œuvre des principes SOLID permet de garantir que la base de code reste flexible, maintenable et évolutive au fur et à mesure de l'évolution du produit. Cette approche réduit le risque de refactorisation coûteuse à terme et permet à l'équipe de développement de réagir rapidement à l'évolution de la demande du marché ou aux commentaires des clients.
Notre client est spécialisé dans le développement de logiciels financiers pour les banques et autres institutions financières. Leurs produits comprennent des systèmes de paiement, des systèmes de gestion de comptes et des outils d'analyse. La clientèle est composée de grandes banques qui exigent une fiabilité et une sécurité élevées de la part du logiciel.
Le client était confronté au problème de la maintenance et de la mise à l'échelle de son code. Au fil du temps, les programmes sont devenus plus complexes et toute modification apportée à un module a eu un effet d'entraînement sur les modifications apportées à d'autres parties du système. Cela a entraîné des retards dans le développement de nouvelles fonctionnalités et une augmentation des coûts de maintenance. Les principaux problèmes étaient les suivants :
Pour relever les défis auxquels le client est confronté, nous avons décidé de mettre en œuvre les principes SOLID dans l'ensemble de ses processus de développement logiciel et DevOps. Ces principes fourniraient une approche structurée et systématique pour remanier la base de code existante et améliorer l'automatisation de l'infrastructure. Ce faisant, nous avons cherché à créer un système plus modulaire, plus facile à entretenir et plus évolutif. Ci-dessous, nous discutons de la manière dont chacun des principes SOLID a été appliqué et des avantages spécifiques obtenus dans les contextes de développement et DevOps.
La première étape de l'amélioration du code a été la mise en œuvre du principe de responsabilité unique. L'équipe a divisé les classes de manière à ce que chacune n'effectue qu'une seule tâche. Cela a permis de réduire les dépendances entre les composants et de simplifier leurs tests. Par exemple, une classe chargée du traitement des transactions a été divisée en plusieurs classes plus petites : une pour la validation, une autre pour la journalisation de la base de données et une autre pour la journalisation.
Pour accroître la flexibilité, l'équipe a appliqué le principe ouvert/fermé. Les classes existantes ont été modifiées afin de pouvoir être étendues sans modifier le code d'origine. Cela a été réalisé grâce à l'utilisation de classes et d'interfaces abstraites. Par exemple, pour ajouter de nouveaux moyens de paiement, une interface Mode de paiement a été créé et chaque nouveau mode de paiement a implémenté cette interface sans affecter le code principal du système.
Conformément au principe de substitution de Liskov, l'équipe a veillé à ce que les objets des sous-classes puissent être utilisés à la place des objets de la classe de base sans affecter l'exactitude du programme. Cela a été réalisé en définissant clairement les contrats de classe et en testant la conformité des sous-classes à ces contrats.
Pour réduire la redondance des interfaces, le principe de ségrégation des interfaces a été mis en œuvre. Au lieu d'une seule grande interface comprenant de nombreuses méthodes, plusieurs interfaces étroitement spécialisées ont été créées. Cela a permis aux classes d'implémenter uniquement les méthodes dont elles avaient réellement besoin, simplifiant ainsi le développement et la maintenance.
La dernière étape a consisté à mettre en œuvre le principe d'inversion des dépendances. L'équipe a modifié l'architecture de l'application afin que les modules de niveau supérieur ne dépendent pas de modules de niveau inférieur. Au lieu de cela, les deux dépendaient d'abstractions. Cela a été réalisé en utilisant des interfaces et en injectant des dépendances via des constructeurs. Par exemple, une classe traitant des paiements ne dépendait plus directement de la mise en œuvre d'un service de paiement spécifique, mais la recevait via une interface.
La mise en œuvre des principes SOLID a donné des résultats significatifs pour notre client :
Dans l'ensemble, la mise en œuvre des principes SOLID a permis de créer une base de code robuste, flexible et maintenable qui a non seulement répondu aux besoins actuels du client, mais l'a également bien positionné pour sa croissance et son adaptation futures. Les principes ont fourni une base solide pour le développement de logiciels et les pratiques DevOps, garantissant un succès et une durabilité à long terme.
Les principes SOLID sont fondamentaux pour créer des systèmes logiciels robustes, maintenables et évolutifs. En adhérant à ces principes lors du développement, nous pouvons nous assurer que chaque partie du système est ciblée, modulaire et plus facile à gérer. Cette approche améliore non seulement la qualité globale de la base de code, mais la rend également plus adaptable aux changements. Dans cette section, nous explorons comment chaque principe SOLID peut être appliqué au développement de logiciels, en fournissant des exemples spécifiques de leurs avantages et de leur mise en œuvre.
Dans le développement de logiciels, le principe de responsabilité unique signifie que chaque classe ou module ne doit avoir qu'une seule responsabilité. Par exemple, dans une application financière, vous pouvez disposer de classes distinctes pour la validation des transactions, le traitement des paiements et la journalisation des activités. Cette séparation facilite la compréhension et la maintenance du code. Si une modification est nécessaire dans le processus de validation, elle peut être effectuée sans affecter le traitement des paiements ou la fonctionnalité de journalisation.
Le principe ouvert/fermé en cours de développement implique que les entités logicielles doivent être ouvertes à l'extension mais fermées aux modifications. Par exemple, si une application financière doit prendre en charge de nouveaux modes de paiement, cela peut être réalisé en ajoutant de nouvelles classes qui implémentent une interface commune sans modifier le code de traitement des paiements existant. Cette approche permet aux développeurs d'introduire de nouvelles fonctionnalités avec un risque minimal d'introduire des bogues dans le système existant.
L'adhésion au principe de substitution de Liskov garantit que les objets d'une superclasse peuvent être remplacés par des objets d'une sous-classe sans affecter l'exactitude de l'application. Par exemple, dans un système de reporting, si une classe de rapports de base est conçue pour générer des rapports PDF, une sous-classe peut être introduite pour générer des rapports Excel. L'application doit être capable de gérer les deux types de rapports de manière interchangeable, garantissant ainsi une intégration fluide de nouveaux types de rapports.
Le principe de ségrégation des interfaces suggère qu'aucun client ne doit être contraint de dépendre de méthodes qu'il n'utilise pas. Par exemple, dans un système de gestion des utilisateurs, des interfaces distinctes peuvent être créées pour l'authentification des utilisateurs, la gestion des profils utilisateurs et les notifications utilisateur. Ainsi, une classe qui gère l'authentification des utilisateurs n'a pas besoin d'implémenter des méthodes liées à la gestion des profils ou aux notifications, ce qui rend le code plus modulaire et plus facile à gérer.
Le principe d'inversion des dépendances signifie que les modules de haut niveau ne doivent pas dépendre de modules de bas niveau mais que les deux doivent dépendre d'abstractions. Par exemple, dans un système de notification, au lieu que l'application principale dépende directement des implémentations spécifiques des services de notification par e-mail ou SMS, elle peut dépendre d'une interface de notification abstraite. Cela permet d'échanger facilement les différentes méthodes de notification sans modifier la logique de base de l'application.
L'application des principes SOLID aux pratiques DevOps améliore la modularité et l'évolutivité de la gestion de l'infrastructure. En structurant les scripts et les configurations selon ces principes, les équipes DevOps peuvent créer des pipelines d'automatisation plus flexibles et plus faciles à gérer. Cela permet d'améliorer l'efficacité, de faciliter le dépannage et d'accélérer les cycles de déploiement. Dans cette section, nous discutons de la manière dont les principes SOLID peuvent être intégrés aux flux de travail DevOps, en mettant l'accent sur des exemples pratiques et leur impact sur l'automatisation de l'infrastructure.
Dans DevOps, le principe de responsabilité unique signifie que chaque script ou module ne doit être responsable que d'une partie de l'infrastructure. Par exemple, vous pouvez avoir un script qui gère la configuration réseau, un autre script pour configurer les bases de données et un autre pour gérer les instances de serveur. Cette approche modulaire facilite le test et la maintenance des composants individuels et réduit le risque d'erreurs lors du déploiement.
Le principe ouvert/fermé de DevOps implique que les configurations existantes peuvent être étendues sans modifier le code de base. Par exemple, si vous devez ajouter de nouveaux types d'instances ou d'options de stockage à votre infrastructure, vous pouvez le faire en ajoutant de nouveaux fichiers ou modules de configuration. Ainsi, les scripts principaux restent inchangés, minimisant ainsi le risque d'introduire des erreurs dans le processus de déploiement.
L'adhésion au principe de substitution de Liskov dans DevOps garantit qu'une ressource peut être remplacée par une autre sans perturber les fonctionnalités du système. Par exemple, si vous devez passer d'un type d'instance de base de données à un autre (par exemple, d'une instance polyvalente à une instance optimisée pour la mémoire), l'infrastructure doit prendre en charge ce changement sans nécessiter de modification des scripts de déploiement.
Le principe de séparation des interfaces dans DevOps signifie que les scripts doivent avoir des interfaces étroites et spécialisées. Par exemple, un module de configuration d'un cloud privé virtuel (VPC) ne doit inclure que des variables et des méthodes relatives à la configuration du VPC. Des modules distincts peuvent gérer différents aspects tels que les groupes de sécurité ou les configurations de sous-réseaux. Cette spécialisation facilite la compréhension, l'utilisation et la maintenance des modules.
Le principe d'inversion des dépendances dans DevOps permet de réduire la dépendance des modules de haut niveau par rapport aux modules de bas niveau. Par exemple, dans un pipeline d'intégration continue/déploiement continu (CI/CD), au lieu de faire dépendre directement le pipeline de scripts de déploiement spécifiques, il peut utiliser des interfaces de déploiement abstraites. De cette façon, différentes stratégies de déploiement (par exemple, déploiement bleu-vert, versions Canary) peuvent être mises en œuvre et échangées sans modifier la logique principale du pipeline CI/CD.
La mise en œuvre des principes SOLID a considérablement amélioré la qualité des logiciels, réduit les coûts de maintenance et accéléré le développement de nouvelles fonctionnalités. Cela nous a permis de fournir à nos clients des produits fiables et de haute qualité qui répondent aux exigences modernes des marchés financiers. L'application de ces principes dans divers domaines, y compris DevOps, a démontré leur polyvalence et leur efficacité dans l'amélioration des processus et des systèmes. Pour les startups et le développement de MVP, le respect de ces principes est particulièrement crucial, car cela constitue une base solide pour la croissance et l'adaptabilité futures.
Chez Managed Code, nous sommes spécialisés dans le développement de logiciels et les solutions DevOps qui tirent parti des meilleures pratiques du secteur, telles que les principes SOLID. Notre équipe expérimentée se consacre à aider les entreprises à créer des systèmes robustes, maintenables et évolutifs qui favorisent le succès. Que vous développiez un nouveau produit ou que vous optimisiez votre infrastructure, Managed Code possède l'expertise nécessaire pour vous guider à chaque étape.
Contactez-nous pour savoir comment nous pouvons vous aider à mettre en œuvre les principes SOLID et à atteindre vos objectifs de développement.
